El presidente Barack Obama pronunció un importante discurso en el que expuso los detalles de su doctrina estratégica, durante la entrega de diplomas a los graduados de la Academia Militar de West Point.
Sin que fuese una sorpresa para nadie, el presidente hizo notar que ha cumplido su promesa de repatriar las tropas desplegadas en Afganistán e Irak y que además logró eliminar a Osama ben Laden. Pero el balance que trató de presentar como positivo en realidad dista mucho de serlo. Las tropas estadounidenses están regresando de Afganistán totalmente extenuadas y de Irak tuvieron que salir huyendo para evitar ser expulsadas por la resistencia popular. El costo exorbitante de esas dos campañas –más de 1 000 millardos de dólares – ha impedido al Pentágono acometer la renovación de su arsenal. Y la muerte de ben Laden no pasa de ser un cuento para entretener a los niños: Osama ben Laden nunca tuvo nada que ver los atentados del 11 de septiembre de 2001, incluso estaba muerto –de muerte natural, por cierto– y enterrado desde diciembre de 2001, hecho del que dio fe el MI6 británico
Después de todo, resulta admirable la capacidad estadounidense para seguir repitiendo incansablemente una realidad imaginaria y ampliamente desmentida con pruebas sólidas. Como también es asombrosa la tozudez de la prensa atlantista que sigue ciegamente esa versión.
En su discurso, el presidente Obama describió su propio país como «una nación indispensable», según él la más poderosa del mundo tanto en el plano militar como económicamente.
Pero eso tampoco es cierto. Sólo unos pocos días antes, el 14 de mayo, el general Martin Dempsey –jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos– había reconocido ante el Consejo del Atlántico Norte que las fuerzas armadas estadounidenses se verán definitivamente sobrepasadas de aquí a 10 años si no emprenden de inmediato un gigantesco esfuerzo de actualización, esfuerzo que resultará particularmente difícil en el actual contexto de restricciones presupuestarias.
Resulta, en efecto, que las tecnologías militares de avanzada de Rusia y China están ahora muy por delante de las estadounidenses. Y ya es demasiado tarde para recuperar ese retraso. La apariencia de superioridad de Estados Unidos se mantiene únicamente porque las tropas de ese país son las únicas que están desplegadas por todo el mundo y sólo es real en algunos teatros de operaciones. Pero no lo es frente a Rusia ni frente a China, que saldrían vencedoras en caso de guerra mundial.
Y en el plano económico, la mayoría de los bienes de consumo que se consumen en Estados Unidos se fabrican en China.
Basándose en toda esa leyenda, que el Washington Postcalifica de «imagen fantasmagórica» –a pesar de que ese diario sólo señala una relativa debilidad militar de Estados Unidos –, el presidente Obama anunció que su país no vacilará en intervenir en el extranjero cuando sus intereses directos se hallen en peligro. Pero precisó que recurrirá a la formación de coaliciones internacionales para ocuparse de los problemas más lejanos. Y afirmó que, contrariamente a la época de la guerra fría, Rusia ya no representa un peligro inminente y que el principal adversario es el terrorismo.
Así que no importa que Crimea se haya reintegrado a la Federación Rusa. Washington no luchará contra lo que, sin embargo, sigue presentando como una «anexión» gravemente violatoria del derecho internacional, llegando incluso a comparar al presidente ruso Vladimir Putin con Hitler.
Lo más importante del discurso del presidente Obama es que, al cabo de 13 años de «guerra contra el terrorismo», Washington dice haber eliminado el grupo de fanáticos que componían la dirección internacional de al-Qaeda, aunque ahora se halla ante un problema más grave: la proliferación de grupos afiliados a al-Qaeda que han surgido en casi todas las regiones del mundo.
Esta «guerra sin fin» tiene una gran ventaja: justifica cualquier cosa. Estados Unidos, que desde 2001 dice hallarse en posición de «legítima defensa», se da el lujo de violar la soberanía de los demás países secuestrando o bombardeando en tierra extranjera a quien mejor le parece y cuando le viene en ganas. Para continuar esa guerra, el presidente Obama ha anunciado la creación de un «Fondo de Asociación Contra el Terrorismo» que debe contar con 5 000 millones de dólares. El objetivo de ese fondo será garantizar la formación de los servicios de seguridad de los Estados aliados.
Pero ¿quién puede creer en ese programa? Hoy en día, los terroristas se entrenan en varios campamentos permanentes de al-Qaeda, que se hallan en el desierto de Libia, país ocupado por la OTAN. Y existen otros 3 campamentos de al-Qaeda en Sanliurfa, Osmaniye y Karaman, en el territorio de Turquía, país miembro de la OTAN.
Los sirios recuerdan las confesiones, transmitidas por televisión, del emir del Frente al-Nusra (afiliado a al-Qaeda) que garantizó el transporte de misiles cargados con sustancias químicas desde una base militar turca hasta la Ghouta de Damasco. Según este individuo, no sólo las armas químicas le fueron entregadas por un ejército miembro de la OTAN sino que además se le ordenó utilizarlas «bajo bandera falsa» para justificar un bombardeo estadounidense contra Siria.
Trece años después de los atentados del 11 de septiembre, ¿quién puede creer aún que al-Qaeda sea el enemigo número 1 de la «nación indispensable», cuando el propio Barack Obama describía en 2013 a los individuos afiliados a al-Qaeda como «menos capacitados» que la “casa matriz”? En efecto, en un discurso pronunciado en la Universidad Nacional de Defensa el 23 de mayo de 2013, este mismo presidente Obama relativizaba entonces el peligro terrorista y afirmaba que Estados Unidos ya no debía verlo como una prioridad.
En cuanto a Siria, el presidente Obama declaró en West Point que «hay que ayudar al pueblo sirio a resistir ante el dictador que bombardea y mata de hambre a su pueblo» (sic). Es por eso que Washington ayudará «a los que luchan por el derecho de todos los sirios a construir su propio futuro» (Léase: No ayudar a los sirios que votan por sí mismos para elegir su propio presidente sino únicamente a los sirios que están dispuestos a colaborar con un gobierno colonial designado por la OTAN.).
En todo caso, ¿por qué habría que intervenir solo en Siria? Porque «la guerra civil siria se propaga más allá de las fronteras de ese país, la capacidad de los grupos extremistas aguerridos para arremeter contra nosotros sólo puede acrecentarse». En otras palabras, después de haber incendiado Siria, Estados Unidos se siente amenazado por el fuego que él mismo inició.
«Intensificaremos nuestros esfuerzos por apoyar a los vecinos de Siria –Jordania y Líbano, Turquía e Irak– afectados por el problema de los refugiados. Trabajaré con el Congreso para aumentar el apoyo a los elementos de la oposición siria que constituyen la mejor alternativa ante los terroristas y ante un dictador brutal. Además, seguiremos colaborando con nuestros amigos y aliados en Europa y en el mundo árabe en la búsqueda de una solución política a esta crisis y velando por que esos países, y no sólo Estados Unidos, asuman una parte justa de las medidas de respaldo al pueblo sirio», prosiguió el presidente Obama.
En otras palabras, la Casa Blanca está discutiendo con el Congreso sobre la manera de respaldar las ambiciones personales de los miembros de la Coalición Nacional. Según la prensa, Washington podría organizar el entrenamiento militar de los combatientes en los países que tienen fronteras con Siria y proporcionarles armas más eficaces. Pero hay varios problemas:
Si Washington se pone a entrenar y armar colaboradores sirios tendrá que admitir que antes no lo hizo a gran escala y que recurrió principalmente a… mercenarios extranjeros vinculados a al-Qaeda.
Si 250 000 mercenarios yihadistas no lograron acabar con el Estado sirio en 3 años, ¿cómo podrían hacerlo unos cuantos miles de colaboradores al servicio de la colonización occidental?
¿Por qué los Estados limítrofes con Siria, ya implicados actualmente en una gran guerra secreta contra ese país, aceptarían entrar en una guerra abierta contra Siria, con todos los riesgos que eso implicaría para ellos?
¿Qué armas aún más sofisticadas podría proporcionarse a esos colaboradores del colonialismo sin que estos puedan utilizarlas algún día contra otros blancos, específicamente en contra de la supremacía aérea de Israel?
Y, finalmente aunque no menos importante, sabiendo que todo eso viene discutiéndose desde hace 3 años, ¿qué nuevo elemento de juicio permitiría encontrar hoy una respuesta adecuada?
En el discurso de Obama lo que habla es la voz de la impotencia. Obama se jacta de haber retirado sus tropas de Afganistán y de Irak y de haber asesinado un fantasma que desde hace 10 años existía únicamente en los casetes de video de Al-Jazeera. Anuncia que combatirá el terrorismo que él mismo protege en todas partes. Declara que aportará un respaldo más eficaz a la «oposición siria», pero inmediatamente le pasa la “papa caliente” al Congreso –que no quiso que ordenara los bombardeos contra Siria durante la crisis de las armas químicas– y lo hace a sabiendas de que los congresistas limitarán ese respaldo.
Este discurso no es otra cosa que un balbuceo destinado a salvar las apariencias para ocultar una decadencia que ya se hace irreversible. Menos de una cuarta parte de los 1 064 nuevos graduados de Academia Militar de West Point aplaudieron al presidente Obama mientras que la mayoría se mantenía indiferente. El Imperio agoniza lentamente.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, fue puesta este miércoles bajo investigación formal en Francia por su presunto papel en un caso de fraude político, el llamado caso Tapie.
La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha sido imputada formalmente este miércoles tras haber sido interrogada durante varias horas en relación con su intervención como ministra en 2007 en la indemnización multimillonaria al empresario Bernard Tapie.
La propia Lagarde señaló a medios locales que tiene previsto continuar con sus funciones al frente del FMI.
Lagarde declaró ayer, martes, durante 15 horas ante la Corte de Justicia de la República, instancia habilitada para juzgar a los ministros por delitos cometidos durante su estancia en el Gobierno, que ya ha interrogado a la exministra en cuatro ocasiones.
Sin embargo, hasta ahora no había dado el paso de imputarla y se mantenía con el estatus de "testigo asistido". A partir de ahora, Lagarde ha dado un paso más en su implicación en esta investigación, que persigue determinar si hubo corrupción en la atribución de una indemnización de 403 millones de euros al empresario Bernard Tapie en 2007 por la venta de la empresa de equipamiento deportivo Adidas en los años 90. Entonces, Lagarde era ministra de Finanzas en Francia.
Confiscada a Tapie, esa empresa fue vendida por el banco Crédit Lyonnais por un precio muy inferior al de mercado, según Tapie, que reclamaba al Estado una indemnización. Tras años de litigio, Lagarde, ministra de Economía en el Gobierno del conservador Nicolas Sarkozy entre 2007 y 2011, antes de su llegada al FMI, decidió que fuera un arbitraje privado el que fijara la indemnizacón.
El hecho de que no fueran los tribunales los que calcularan el monto de la indemnización provocó que se abriera una investigación judicial por presunta corrupción. Cinco personas han sido acusadas en este sumario por los jueces instructores, entre ellos el empresario y exministro Tapie —conocido por su amistad con Sarkozy— y el anterior director del gabinete de Lagarde en el departamento de Economía, Stéphane Richard, actual presidente del operador de telecomunicaciones Orange.
Para muchos escuchar la palabra ‘coresterol’ es sinónimo de algo negativo y malo para la salud. Sin embargo, es importante recordar que este elemento es esencial para la vida, puesto que forma parte de todas las células de nuestro cuerpo, incluidas las cerebrales. Aquí algunos mitos sobre este lípido.
No todo lo que se dice sobre el colesterol y muchos aspectos relacionados con él, como los alimentos prohibidos o los remedios para reducirlo, es cierto. “Frente a muchas de las afirmaciones erróneas en torno al colesterol, conviene recordar que este elemento es esencial para la vida, puesto que forma parte de todas las células de nuestro cuerpo”, asegura el periodista Ramón Sánchez-Ocaña, en su libro ‘Vivir bien sin colesterol’.
Estas son, según el libro, algunas de las mentiras más repetidas en la sociedad:
Esto es mentira, afirma Sánchez-Ocaña. “Según han comprobado los científicos, gracias a los métodos actuales, los mariscos son muy ricos en esteroles, entre los que está el colesterol, es cierto, pero no en la medida que se creía hace unos años. Algunas especies pueden aportar bastante grasa, como el buey de mar, que tiene una gruesa capa de esta entre la cáscara y la carne. Además, el marisco aporta ácidos grasos omega 3 y esteroles que bajan el colesterol malo”, explicó.
Esto se dice pero no es verdad. En su libro Ramón afirma: “Hace muchos años que se investiga sobre el colesterol, su síntesis y sus graves consecuencias, la gravedad de la situación aún no ha calado suficientemente entre la población. Las dolencias cardiovasculares son una auténtica epidemia, y reducir el colesterol es una medida de primer orden para comenzar a superarla. Es verdad también que, hasta hace muy poco tiempo, la única medida que podíamos tomar era la dieta estricta y que sus resultados eran escasos. Sin embargo, la incorporación de nuevos medicamentos al arsenal terapéutico de que disponemos ha hecho que, en poco tiempo, se pueda controlar el colesterol de manera más efectiva”.
Es bueno bajar mucho el colesterol
Bajar mucho el colesterol no siempre es bueno, aclara el autor: “Hay que reducirlo mucho únicamente si está muy elevado. Los especialistas aconsejan que el nivel óptimo debería estar alrededor de 200 miligramos/decilitro. Pero bajarlo en exceso no parece muy conveniente. Ya hace tiempo se demostró que cuando, gracias a una medicación excesiva y a la dieta, el colesterol llegaba a situarse en torno a los 150, bajaba el riesgo coronario… pero aumentaba el riesgo de padecimientos graves de colon. Y también se ha relacionado un colesterol muy bajo con una mayor tendencia al suicidio y a la violencia“.
Lo natural es siempre mejor
No siempre lo “natural” es lo mejor: “Tendemos a identificar natural con bueno y, por tanto, llegamos a pensar que todo lo procesado es artificial. Hay cosas naturales que nos benefician y las hay que resultan perjudiciales. Identificar natural con sano, atribuyéndole más virtudes que a lo procesado, es falso. La realidad es que hay procesos que permiten que lo natural llegue a nuestra alimentación en mejores condiciones (el frío, la conserva, etcétera). Actualmente, a menudo se le da al adjetivo “natural” una excelencia que no tiene. Los adjetivos tienen que colocarse en su sitio. Hay cosas naturales buenas, y las hay malas como una seta mortal o el veneno de una serpiente”, concluyó el periodista.
Las nueces tienen demasiadas grasas
Es verdad que las nueces tienen muchas grasas, pero son buenas. Es verdad que, como todos los frutos secos, las nueces tienen un buen porcentaje de grasa, pero también lo es que, en conjunto, ofrecen unos ácidos grasos muy beneficiosos. “Por ejemplo, en 100 gramos de nueces hay 5,6 gramos de ácidos grasos saturados, frente a 12,4 gramos de monosaturados, como los del aceite de oliva y 47,5 gramos de poliinsaturados, como los del omega 3″, comparó Sánchez-Ocaña.
El infarto ocurrió por culpa del estrés
El colesterol de la madre no influye en el del bebé
El colesterol de la madre no influye en el del bebé, explicó el autor de ‘Vivir bien sin colesterol’. Su explicación radica en que, aunque todos los niños del mundo nacen con la misma tasa de colesterol y, por consiguiente, esta se puede considerar independiente de las cifras que tenga la madre, los recién nacidos pueden heredar una predisposición a tenerlo elevado. “De hecho, se han efectuado estudios muy interesantes sobre épocas de hambruna: cuando las madres sufrieron escasez de alimentos durante un tiempo prolongado, sus hijos tuvieron una tasas elevada de colesterol al llegar a la edad adulta, más no al nacer”, relató.
El ajo ayuda a rebajar el colesterol
Esta afirmación carece de toda base científica, según el periodista. Aunque esta idea es bastante popular, no se ha demostrado. Un estudio de la Universidad de Exeter en el Reino Unido concluye, tras muchos análisis, que la eficacia de este alimento contra la hipercolesterolemia no es estadísticamente significativa.
El dilema sobre el funcionamiento del reloj de sol del Antiguo Egipto ha sido resuelto por un grupo de de arqueo-astrónomos rusos, dando así un rayo de luz a los estudios sobre la medición del tiempo de esta civilización.
Larisa Vodolázhskaya, jefa del equipo científico de la Universidad Federal del Sur, explicó a la cadena Vesti.ru que la mayoría de los arqueólogos creía durante mucho tiempo que en el Antiguo Egipto dividían el día y la noche en 12 horas, cuya duración cambiaba en transcurso del año, debido a que cambiaba la duración del día y de la noche.
Sin embargo, durante una expedición arquelógica de la Universidad de Basilea, en 2013, fue hallado en el famoso Valle de los Reyes, en las cercanías de Luxor, un reloj de sol del siglo XIII A.C., considerado como uno de los más antiguos.
Este reloj consiste en una piedra caliza rústica de forma de semicírculo con la segmentación marcada. Investigadores suizos presupusieron que el reloj era horizontal y muy impreciso, y que se usaba para calibrar este sistema de horas de día y de noche diferentes.
Sin embargo, el estudio del mismo reloj por científicos rusos demostró que, en realidad,fueron los egipcios antiguos los que primeros calcularon que un día completo dura 24 horas iguales. De esta forma la investigación demuestra que la división del día en 24 partes iguales fue calculada entre 11 y 12 siglos antes de lo que se creía y que corrió a cargo de los egipcios, y no de los griegos o árabes antiguos.
Además, los científicos rusos revelaron que el reloj es de tipo vertical, que es más preciso que los horizontales, y que tenía un gnomon declinante, invento que hasta ahora se creía que databa de una época mucho más reciente y que se aplicaba para dividir el tiempo en el reloj en 24 horas iguales, así que no pudo existir antes de que se hubiese inventado el sistema de medición del tiempo en 24 horas.
Uno de los principios proclamados en las sociedades capitalistas es el del respeto a la libertad de expresión, supuestamente su prensa refleja lo que acontece en el mundo sin eliminar nada que deba ser informado para conocimiento del público en general. Desde luego, esto siempre se respetaría si los dueños de estos medios de comunicación no pensaran que sus intereses pudieran afectarse o pongan en tela de juicio las “bondades” de su sistema político y económico, o las del gobierno que los representa.
Los Estados Unidos de América es sin lugar a dudas el líder indiscutido del mundo occidental y dicta las órdenes que deben seguir sus compañeros de viaje en el manejo de las informaciones que trasladan a sus ciudadanos. Las grandes cadenas de la comunicación, llámense televisivas, de prensa radial o escrita, las agencias cablegráficas del sistema y también los medios digitales, están de una forma u otra regidos por los intereses de quienes son propietarios de estos medios.
En los últimos días, una vez más, lo anteriormente expuesto vuelve a comprobarse. Desde el 4 de junio hasta el 10 se desarrolló en los EE.UU., una campaña de solidaridad con la causa por la liberación de nuestros Cinco héroes (cubanos) prisioneros en las cárceles norteamericanas en flagrante violación al más elemental respeto a la justicia y la legalidad. Esto fue ignorado olímpicamente en los medios del sistema a pesar de haberse desarrollado manifestaciones públicas hasta frente a la Casa Blanca y el Congreso de ese país. La complicidad de los propietarios de los medios y de los gobiernos que acompañan las decisiones del dueño del mundo, una vez más puso en evidencia su doble moral.
Son capaces de mentir y ocultar las verdades mientras dan prioridad a cosas de segundo orden como el de una monja que canta o un artista que lo multan por violar leyes de tránsito, a la vez que destacan aquellas informaciones que se ajustan a sus deseos: El caso de Ucrania y el aislamiento que promueven contra Rusia, cuestionar el resultado de las elecciones en Siria, o realzar los problemas jurisdiccionales entre China y Vietnam.
De esta forma van logrando el adormecimiento de las poblaciones que aún confían en que sus medios de comunicación les dicen lo que pasa en el mundo, cuando en realidad viven ajenos a la verdad. Recordando lo dicho en un pensamiento de nuestro Comandante en Jefe, ‘’como si no valiera la pena que el mundo se hundiera , antes que vivir con la mentira’’.
La gravedad de la crisis que enfrentaba el país tenía su expresión más álgida en la agudización y deterioro acelerado de los indicadores socio-económicos que delataban todo un cuadro de desequilibrios dentro de la estructura social venezolana. Esta cotidianidad de la crisis, que se expresaba en la sistemática pauperización de las condiciones de vida de la población, acicatean a su vez el malestar social cuyas manifestaciones develan cómo al fracturarse la base sobre la cual se había estructurado la “paz social”, se consolida toda una serie de procesos que revelarán la inestabilidad socio-política del sistema. El fraude histórico, de la Venezuela igualitaria, quedará en evidencia. Para finales de la década de los ochenta, los indicadores reflejaban la gravedad de una realidad social y económica que cada vez se tornaba más peligrosa y que se expresaba en la situación de despojo en la que se hallaba el 80% de la población venezolana, inmersa dentro de un continuo espectro de pobreza que se movía desde niveles crecientes de pobreza relativa hacia condiciones extremas de pobreza crítica. Según cifras trabajadas por Hernán Méndez Castellano, de Fundacredesa, para el año 1993, ...sólo el 1,07 por ciento de la población vive en la opulencia (cuatro mil familias). Sólo el 7,09 por ciento vive en relativo confort (15 mil familias). La clase media venezolana se ha reducido al 13,6 por ciento de los venezolanos. El 37,6 por ciento de los venezolanos conforman la clase obrera del país, unos 7 millones de venezolanos, el 40,34 por ciento de los venezolanos son marginales, desclasados (cerca de 8 millones). (El Globo, 26-02-93: 22)
Lógicamente, esto hace que el cuadro social interno se haya configurado como una realidad altamente explosiva debido a la concentración de las desigualdades e inequidades del modelo económico. Las palabras pobreza y exclusión han adjetivado a la sociedad venezolana. Bajo este criterio la pobreza es entendida como algo consustancial e inherente al modelo de desarrollo capitalista que impera en nuestra sociedad, en la cual la pobreza de la mayoría no es un problema de coyunturas, producto de hechos circunstanciales, sino que ésta pobreza está inmersa en las estructuras desde las cuales se motoriza el proceso económico:
...el 5% del empresariado concentra el 70% de la producción, la pobreza relativa (por debajo del nivel normativo de consumo) para el año 1989 alcanzó el 37,6% de la población y la pobreza crítica (por debajo de los niveles de subsistencia) el 12%, en un país donde la clase política se adueñó, en un inagotable proceso de corrupción el equivalente al presupuesto de la casi totalidad del presupuesto actual de las Repúblicas Centroamericanas y todo en menos de 20 años. (Bigott, en Lárez (ed), 1990: 10)
Dentro de este cuadro de creciente concentración de la riqueza se aceleran los mecanismos que exaltan el conflicto social, por lo cual los procesos delegitimadores se presentan como manifestación empírica del mismo:
Hay límites de tolerancia social que no pueden ser excedidas so pena de colocar en gran peligro la propia suerte de la democracia representativa...La protesta popular de nuestros países frente a los programas de ajuste fondomonetarista que se tratan de ejecutar sin tener en cuenta justamente la realidad social, se había dejado sentir con variable vigor y rigor en Argentina, Brasil República Dominicana y otros países... (Pulido Mora., en Sanín, 1990: 308)
El intento de sistematizar el cuadro socio-económico que enfrentaba la población venezolana para ese momento, debe partir del estudio de aquellos indicadores y cifras que demuestran, de manera empírica, el develamiento de una realidad social crítica en cuyo seno se mantiene latente el conflicto y la protesta.
Las secuelas de la crisis se manifestaron de modo particular y con mayor fuerza en aquellos sectores que secularmente han estado marginados del disfrute de la riqueza:
Algunos datos referentes a la situación de las clases dominadas son sumamente significativos. Un estudio del “Proyecto Venezuela” reveló que, de 2 millones 700 mil familias venezolanas registradas por el censo de 1981, un millón treinta mil se encuentra bajo el límite de la pobreza crítica... el costo de la vida en 1978 es cuatro veces superior al de 1968; el costo de los alimentos seis veces y medio mayor, mientras que el salario real apenas se ha incrementado en 20 por ciento con respecto a ese año base...En 1980, el porcentaje de hogares que percibían ingresos por el valor de la Canasta Básica de Bienes y Servicios era del 43 por ciento; para 1986, del 55 por ciento en dicho período, por tanto, el porcentaje de hogares en condiciones de pobreza se incrementa un 14 por ciento. (Britto, 1988: 46)
La situación crítica del país caía aceleradamente, deteriorando las condiciones de vida de la población, la cual había “sufrido una reducción sustancial de su ingreso, que la había retraído a los niveles del primer lustro de los años 40” (Mieres, Francisco, Referencia, Nº 5: 16).
Esta polarización de la riqueza y la pobreza en dos extremos insalvables, fragmentaba aun más a la sociedad y se presenta como el principal logro (entre otros) del modelo de crecimiento económico instaurado a partir de 1989:
De manera pues que no obstante los cuatro años transcurridos desde la implementación de esta política, ningún cambio importante ha tenido lugar en la vida económica venezolana; como no sea el deterioro del ingreso real del país, como no sea el aumento de la pobreza crítica y de la pobreza general, como no sea la persistencia de la inflación, como no sea el desequilibrio creciente de las finanzas públicas...como no sea la incertidumbre con respecto al futuro, como no sea la fragmentación de la sociedad civil (Maza Zavala, Encuentro Nacional de la Sociedad Civil, 1993).
El modelo económico instaurado ha tenido como pivote central el definitivo encumbramiento del sector ligado a la burguesía financiera. Los mecanismos de acumulación llevados a cabo por estos sectores, ligados a la banca trasnacional, han sido muy diversos, pero en todos ellos aparecía siempre el Estado como transferidor de rentas y guardián del proceso de acumulación de la burguesía ligada a este sector.
Antes de continuar la discusión de los efectos socio-económicos que se desatan como consecuencia de la crisis económica, es necesario revisar lo que llegó a significar, para ciertos sectores, este programa económico. Las ganancias “declaradas” por la banca dan una muestra de los enormes negocios que se hicieron en el país a raíz de la crisis. Para el año de 1991 el sector financiero declaraba haber obtenido ingresos por el orden de los 353.000 millones de bolívares y una utilidad líquida de 27 mil 76 millones de bolívares (Lizardi, Luis A., El Universal, 9-2-92: 2-11). Para el año siguiente, 1992, la firma de asesoría financiera Softline afirmaba que sólo en el primer trimestre de ese año la banca había acumulado una ganancia de 22 mil 227 millones de bolívares. (EL Diario de Caracas, 3-10-93;16). Ciertamente, la crisis no significó lo mismo para todos los sectores. La misma firma de analistas establecía la utilidad líquida de la banca para el año 1993, en 32 mil 353 millones de bolívares, sin contar el mes de diciembre de ese año, lo que significó un incremento en más del 45% con respecto al año pasado. (Ibídem). Para el año 1994, en medio de la crisis financiera, este sector, para octubre del mismo año, declaraba utilidades por el monto de los 10.498 millones de bolívares. (El Globo, 17-10-95: 13).
Las ganancias usufructuadas por la banca durante estos años sólo son comparables, por oposición, a la miseria en la que se encontraba las mayorías nacionales. Este crecimiento se ha debido, en gran parte, a la transferencia de valores e “inversiones” monetarias que hace el Estado, especialmente, mediante el mecanismo de los Bonos Cero Cupón, los cuales han significado una transferencia neta de capitales públicos a manos privadas, no sólo durante el gobierno de Pérez sino durante el primer semestre del segundo gobierno de Rafael Caldera. ...la política del Bono Cero Cupón le permitió al Gobierno nacional (período Pérez) auxiliar, subsidiar, a la banca nacional por un monto de 1 billón 200 mil millones de bolívares que ha originado intereses en este período de 500 mil millones de bolívares que se están pagando. Eso ocurrió en cuatro años. Y en seis meses de este gobierno (Rafael Caldera) se han otorgado auxilios financieros por un monto de 1 billón 200 mil millones de bolívares, 800 mil millones de bolívares a bancos quebrados y 425 mil millones de bolívares a bancos supuestamente sanos. (Medina, Pablo, El Nacional, 7-8-94: D/5)
Es decir, el Estado durante cinco años (1989-1994) transfirió a manos de la burguesía bancaria no sólo un monto superior a los déficits fiscales acumulados desde 1990, sino una cantidad que recoge todo el presupuesto nacional para 1995. De esta manera, y a través de éste y otros mecanismos como la no tributación al fisco, el libre juego de los intereses bancarios, y las devaluaciones diarias de la moneda, entre otras, se consolidó la actual crisis social. Al respecto señalaba Trino A. Díaz:
En el caso de algunas instituciones bancarias, éstas obtuvieron ganancias fabulosas e hicieron pagos simbólicos que en ningún caso llegaron al 10 por ciento del total de las utilidades obtenidas, cuando la nueva Ley de Impuestos Sobre la Renta señala que la tasa que deben pagar los bancos que ganan más de dos millones de bolívares, debe ser del 30 por ciento. (Tribuna Popular, s/f: 20)
No fue necesario que el Estado estatizara buena parte del sector bancario como ocurrió a raíz de la debacle financiera de 1994, para que ésta gozara del proteccionismo estatal y creciera al amparo y resguardo del subsidio público. Para estos sectores auspiciadores del ”Estado Mínimo” el “Estado Benefactor” ha sido un buen amigo. En este sentido, Matos Azócar afirmaba para 1992 que, Llevamos dos períodos de gobierno, donde sólo el sector financiero es el gran beneficiario de la crisis. Los bonos cero cupón, además de poner en peligro la estabilidad del BCV, han sido sólo beneficiosas para el sector financiero...Este paquete ha sido mal aplicado, porque muchas de sus políticas, entre ellas la comercial, es acomodaticia que obliga a competir al pueblo solamente, no a la banca internacional con la nacional, por ejemplo. Todavía se mantiene por la vía de la devaluación y aranceles, la sobreprotección a un sector se la economía para permitirle alta especulación. (El Nacional, 30-03-1992: D/7)
Mientras tanto, uno de los indicadores que más atenta contra las mayorías desposeídas es la inflación, pues ésta es generadora de pobreza al agudizar la precariedad económica en la que se halla la población.
En efecto, la inflación profundiza la indigencia económica de quienes carecen de ingresos (pobreza crítica), erosiona a los salarios de los trabajadores, quienes cada vez alcanzan menos a cubrir la dieta de requerimientos (pobreza relativa); y reduce progresivamente los recursos de los estratos medios. (FUNDACREDESA, El Nacional, 7-4-94: D/6)
La inflación, por su fuerte carácter regresivo, es un instrumento de empobrecimiento generalizado mediante el cual se lucran los sectores especuladores. Según un informe oficial del BCV, publicado a finales de 1992, señalaba que ...la inflación en Venezuela ha aumentado en los últimos 8 años en 943,28 por ciento... Durante la década de los años 1980-1989, la inflación subió violentamente en 314,99% al pasar de 65,4% al 380,23 por ciento. Esta fue la década del “viernes negro” en febrero del 1983, cuando se inició el proceso de devaluación del bolívar...En los años 1990-1992, el índice de precios al consumidor ha pasado de 574,81% a 943,28%, lo cual significa un alza de la inflación de 368,47% (Díaz, Trino Alcides, El Mundo, 15-1-93: 1)
Luego, para el año 1993 se ubicó en “45,9% la inflación acumulada, según cifras suministradas por el BCV” (El Globo, 4-1-94, 17); y para el año 1994 se estimó la inflación en 73% (El Nacional, 1-6-94, E/1). Todas estas cifras significaban que el venezolano, para ese período específico, perdió capacidad adquisitiva en la misma proporción en la que lo señala la inflación, es decir, de cada 100 bolívares que ganaba para 1994, sólo tenía capacidad de compra en un 27%. Y de manera general, su capacidad adquisitiva se vio mermada en casi 1000%, mientras que los sueldos y salarios se han mantenido relativamente estables, o sus aumentos han sido insignificantes con respecto al aumento de la inflación, durante ese período que señalaba Trino Alcides.
A su vez, el Estado había desarrollado una política que incentivaba el aumento de la inflación toda vez que: Las alzas más pronunciadas coinciden, lógicamente, con medidas oficiales de liberación de precios (1979-80), efectos retardados de la devaluación del bolívar (1984, 1987 y 1988) o efectos inmediatos de dicha devaluación 1989.. Para una economía esencialmente importadora, como la venezolana, el efecto de esa devaluación creciente, en una pendiente casi vertical, no puede ser menos que fuertemente inflacionario. La liberación de precios en un mercado tan imperfecto y desorganizado como el nuestro, es otro factor que impulsa los precios al alza, sobre todo si al mismo tiempo la oferta de producción interna se contrae como consecuencia de la recesión (Maza Zavala, Bohemia, Nº 1376, 14).
A partir de 1989, al liberarse la oferta de bienes, servicios, intereses, etc., la inflación termina por estrangular la ya menguada capacidad adquisitiva de la población y hunde aun más los demás indicadores socio-económicos. El aumento de la inflación impulsa el alza de las tasas de interés, lo cual encarece el valor del dinero. Esto hace que decaiga bruscamente la demanda de préstamos para la inversión productiva, pues las altas tasas no promueven la actividad productiva, sino la actividad especulativa, es decir, la inversión en papeles y valores bancarios. En este contexto, no puede prosperar ninguna actividad económicamente productiva, pues no podría soportar el costo financiero que los intereses imponen. Para el año de 1991, “...la demanda cayó en 4,1 ciento según los resultados arrojados por la Encuesta de Coyuntura Industrial, efectuada por Conindustria para el último semestre de 1991 y la producción industrial nacional disminuyó en 6% (Aponte, Jacqueline, El Nuevo País, 1-4-92: 13). Según un estudio realizado por el Colegio de Economistas del D.F. para el año 1993... “desaparecieron 39.339 empresas, de las cuales 77 % pertenecen al grupo de las microempresas (cuatro trabajadores o menos), y el restante 13%, unas 8.873 empresas pequeñas o medianas ubicadas en el sector formal de la economía” (El Globo, 3-1-94: 17). Mientras que la misma fuente afirmaba que para ese mismo año él ...63,4% (es decir 6 de cada diez) de los empresarios del sector industrial no pudieron realizar nuevas inversiones en sus establecimientos... las principales dificultades para ello estuvieron en el costo financiero, la caída de la demanda y la aún no superada incertidumbre política. (El Globo, 24-01-94: p. 14)
El decaimiento de la actividad industrial se mantuvo para el año de 1994, período en el cual continuó el estancamiento y con éste la caída del empleo, así lo afirmaba el profesor Francisco Liendo de la U.C.V.: “El parque industrial venezolano se encuentra semiparalizado tanto a nivel de las empresas básicas, que pertenecen al Estado, como a las medianas y pequeñas del sector privado...La industria está trabajando a menos del 60% de su capacidad instalada... “(Economía Hoy, 24-1-94: 12). La caída de la capacidad productiva y de empleo de la industria y, por ende, de la posibilidad de expansión del consumo interno ha sido el balance final del paquete económico: El saldo neto de la aplicación de la nueva política industrial fue claramente negativo. En primer lugar se produjo una baja importante y no coyuntural en la contribución del sector industrial a la generación del producto interno, el empleo y las remuneraciones. El país ha presenciado en tan sólo cinco años un proceso de rápida desindustrialización. (Valecillos, Héctor, El Globo, 18-10-94: 16)
Como consecuencia directa del cuadro anterior, se presenta la agudización del desempleo y la creciente informalización de las fuerzas productivas. El cierre de miles de puestos de trabajo es una manifestación de la caída de la industria y del nivel de mayor indefensión económica en que se hallaban muchos hogares venezolanos. Al respecto, señala Valecillos: “En términos de empleo entre 1989 y 1994 se ha producido una caída equivalente al cuarenta por ciento” (Ibídem). Ante el auge de los despidos masivos, “...el sector informal pasó de un 28% en 1978 a un 44% en 1985, y el desempleo pasó de un 4% a un 14% en el mismo período” (Prato Barbosa, CENDES, Nº 10: 14). El aumento de la economía informal obedece a la destrucción de las fuentes de trabajo y a la necesidad de subsistencia, esta situación unida al deterioro del salario real y de la capacidad adquisitiva de la población se traduce en un auge de la marginalización y empobrecimiento crítico, los cuales, a su vez, actuaban como elementos de presión sobre la ya deteriorada estructura social. Mientras que la inflación desde 1989 hasta 1994 aumentó en casi un 500% y la cotización del dólar se quintuplicó en ese mismo período, el salario mínimo nominal sólo había experimentado un alza de 375%, al pasar del 4.000 a 15.000 bolívares. (Aguilar, Alicia, El Nacional, 8-05-94: E/1). La regresiva distribución del ingreso se acrecienta, exacerbando la pugna social por acceder a mejoras sustanciales que les permitan enfrentar su deteriorada situación. La pérdida del poder adquisitivo es un factor que exacerba otros factores de vital importancia, como la pobreza en todas sus dimensiones, la deserción escolar, la delincuencia juvenil, la desnutrición, la mortalidad infantil, la marginalidad: El salario mínimo (aun si éste se duplica) no alcanza a cubrir el costo de la dieta de requerimientos (necesidad de nutrientes básicos) lo cual evidencia que las familias cuyos ingresos están en ese orden (alrededor de 850.000 familias), no pueden cumplir los requerimientos mínimos para mantenerse sanos. (FUNDACREDESA; El Nacional, 07-04-94: D/6)
Y esta situación se torna más grave, pues “la valía de los alimentos aumentó un promedio de 1434% entre 1989 y 1994 mientras que el salario mínimo sólo se elevó en un 750%, con el agravante de que el dólar se ha devaluado” (El Globo, 04-03-93: 5). A partir de 1989, el cuadro social se torna cada vez más crítico, en la misma medida en que el modelo neoliberal intenta ejecutarse: La esperanza de vida del venezolano está marcada por el lugar que ocupe en el estrato social, el cual, a su vez, esta definido por su nivel socio-económico. Al respecto, señala Méndez Castellanos, que para 1994 ...hemos demostrado que, por la calidad de vida que han tenido, en 1993 los estratos I y II (clase media alta y alta) de la población tienen una edad promedio de vida de 70 años. El estrato III (clase media) tiene un promedio de 62 años. ¡Hay 8 años de diferencia ya entre el III y el nivel I. Eso es impresionante! El estrato IV tiene 61 años y el estrato V presenta un promedio de vida de 58 años. Es un estudio realizado, sobre la base de los certificados médicos de defunción. (El Globo, 11-03-94: 24)
El problema de la infancia en el país, producto de la desigual distribución de las riquezas y del desmontaje del sistema de salud pública, expresaba, también, el agudo deterioro socio-económico que habían experimentado los venezolanos, el cuadro general para mediados de la década de los noventa era el siguiente: Al respecto, afirma el Dr. Méndez Castellanos (FUNDACREDESA) que “...el 13% de los niños venezolanos vienen desnutridos desde el útero, pues no recibió la alimentación necesaria para desarrollarse” (El Nacional, 08-05-94: C/2). “La desnutrición ha llegado a cifras alarmantes. Se considera que más del 40% de la población escolar en nuestro país sufre de desnutrición de diferentes grados” (Martínez, Lis, El Globo, 29-10-94: 50) Si se toma el caso de los niños con recursos podrá observarse que en promedio, son nueve centímetros más altos que los de escasos recursos económicos. Esta incidencia no tendría mayor repercusión si no fuera porque también significa un retraso biológico. (Weffer, Laura, El Globo, 06-07-94: 23) Al respecto, Méndez Castellanos nos dice lo siguiente: “Estos infantes en pobreza pueden perder, además de la estatura, la maravillosa e irrepetible capacidad del cerebro...si el cerebro pasa hambre en niños menores de tres años, simplemente no se desarrollan algunas de sus áreas”. Según informes del Centro Comunitario de Aprendizaje (CECODAP) si se calcula la proporcionalidad entre el sueldo mínimo y el costo de la cesta básica se obtiene que tres millones de niños se acuestan sin comer en Venezuela, 3 millones 700 mil personas no tienen qué comer y 7 millones 800 mil sólo tienen para comprar comida. (Ibídem) Según los porcentajes se mueren anualmente quince mil niños, es decir, un porcentaje promedio de más de 35 niños diarios a causa de enfermedades prevenibles y carenciales (Ídem). En el caso de las muertes por desnutrición en los menores de un año, la tasa que en 1983 fue de 13,8 por ciento mil nacidos vivos, ascendió a 40 en 1984 y a 60 en 1990 (Evans, Ronald, El Nacional, 22-08-93: A/5). En 1983, 276 venezolanos murieron por desnutrición. En 1987 la cifra se duplicó, llegó a 986 defunciones. En este momento fallecen mil personas por esta causa. “Según cifras del Instituto Nacional de Nutrición, tres venezolanos morirían cada día a causa de la desnutrición” (Montes de Oca, A.; Davies, Vanesa, El Nacional, 08-05-94: C/2). Aunque la inflación ha obligado al venezolano a destinar el 70% de sus ingresos para gastos de alimentación, en los últimos díez años el consumo de calorías por persona ha descendido en un 25% (Carrero M., Carol, Sic, Nº 536, 249). Es decir, ...el consumo calórico disminuyó de 2.325 calorías a 1.989 calorías, en el período comprendido entre 1983 y 1989. De la misma manera, el consumo de carnes rojas, blancas y huevos en el mismo período disminuyeron en un 45% y sus derivados en un 68 %. (Olivera, Diego, Rev. Neo-Dossier, Nov.-Dic. 1990: 3) De un total de 7 millones 668 mil 514 menores de quince años, un millón de ellos no han recibido nunca atención médica y 814 mil sólo han asistido a una consulta anual. (Weffer, Laura, El Globo, Ibídem). El círculo de la pobreza se extiende también al aspecto educativo: “La matrícula escolar ha descendido de 4,9 millones de estudiantes en 1981 a 3,7 millones en 1990, con una tasa de deserción escolar de 40% en educación básica, 64% en media diversificada y 65% en superior” (Carrero, M., Carol, Ibídem). La situación económica y social aludida y las fallas del sistema educacional han determinado la exclusión de 1 millón 200 mil personas de todo el sistema educativo (entre1990 y 1992). (Encuesta sobre la Juventud elaborada por el Ministerio de Educación). Esta situación de jóvenes que no estudian ni trabajan formalmente, que aún están en edad de formación y que aumentan en unas 300.000 por año, los hace vulnerables a la conducta antisocial y aún a la delincuencia. (FUNDACREDESA, Ibídem).
Para el año 1993, según un estudio de la OCEI, se demostró que 2 millones 300 mil jóvenes no asisten a ningún centro de enseñanza: casi 65 mil no han asistido a la escuela; una cifra superior a los 300.000 están desempleados; 932.013 ya han tenido hijos y 190 mil son jefes de sus respectivos hogares. (El Nacional, 11-11-93: C/4). Según informaciones de la misma OCEI “Cinco millones de menores requieren atención preventiva, para evitar que incurran en transgresiones y sean víctimas de situaciones que los coloquen en circunstancias difíciles... del millón 600 mil menores que están en estrategia de sobrevivencia, 200 mil realizan actividades al margen de la ley – tráfico de drogas prostitución y otras – para obtener ingresos (Reyes, Luz Mely, El Globo: 27-09-94: 38). En este mismo sentido, Manuel García director de la Fundación Juventud Bolivariana, expresaba “85 jóvenes menores de 30 años mueren semanalmente en Venezuela como consecuencia de la violencia, enfrentamientos y ajustes de cuentas entre bandas vinculadas al narcotráfico” (El Nacional, 18-04-94: D/8). Al respecto el Coronel Terán, comandante de la PM de Caracas señalaba que “de cada cien delitos 85 son cometidos por niños infractores”. (El Nacional, 02-05-94: D/11). Para 1990, el último censo demostró que en el país existen “421 mil familias sin hogar y otras 459 mil habitan en viviendas que presentan grandes deficiencias estructurales” (Martínez, Liz, El Globo, 07-03-94: 40).
Todos estos indicadores iban exponiendo, no sólo el grave deterioro socio-económico de la población, sino también, que todas estas cifras fueron catapultadas a partir del bienio 1989-1991 con la aplicación del paquete de medidas neoliberales, en el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez. La pobreza, que siempre ha estado presente y de mano con el modelo de explotación capitalista, se potencia en toda su expresión con la aplicación de un modelo de crecimiento económico que es generador, por sus altos efectos concentradores, de altos niveles de pobreza y exclusión. Al respecto señalaba Manuel Alfredo Rodríguez citado por Rodríguez Rojas:“...en Venezuela mientras las clases medias se empobrecen, los pobres se marginalizan, los marginales se ‘animaliza’ al contactar que no sólo su vida la han centrado en garantizar la alimentación sino a los niveles educativos y culturales a la que han caído” (El Globo, 09-03-94: 24). Durante la década de los noventa, la clase dominada vivió los desaciertos de un modelo económico instrumentado pensando únicamente en las élites económicas. No sólo era el hecho de que, “los ingresos brutos de la banca comercial, en el período 1981 – 1990, crecieron un 1.321,27%, al pasar de 11.208 millones en 1981 a 159.296 millones en 1990” (El Colegio de Economistas del D.F., El Mundo, 05-06-94:2), sino que dialécticamente a este lapso correspondió el período de mayor ahondamiento de los indicadores sociales. De esta manera, el carácter regresivo y expoliador del esquema económico queda develado en toda su magnitud. Los respectivos gobiernos de Carlos A. Pérez y Rafael Caldera no podrán conjurar la crisis que se les venía encima. Sobre estos sectores desposeídos recaerá la carga de nuevas exacciones fiscales, pues a pesar de todo el diagnóstico de inequidades que hemos descrito, en Venezuela la base tributaria la pagaban los trabajadores y asalariados “que le descuentan de la nómina porque los ricos en Venezuela evaden masivamente el pago de impuestos” (Rodríguez Miguel: Enc. Nacional de la Sociedad Civil, 1993). Efectivamente, el sector privado le adeuda al Estado venezolano por concepto de impuestos no cancelados “casi 200 mil millones de bolívares, según fue determinado por el Congreso “(Díaz, Trino Alcides, El Mundo, 15-01-93: 41). El modelo de explotación capitalista se fundamenta, precisamente, en la reproducción de estas condiciones materiales, pues solo así el capital logra su ampliación. No se trata solamente del hecho objetivo de la explotación de los asalariados, en lo que respecta a las condiciones de generación de la plusvalía, y la superioridad del capital sobre el trabajo, sino de la destrucción de las condiciones mínimas de existencia, que tal modelo de explotación necesita para funcionar. Esto había ocasionado un deterioro tan perverso en las condiciones de vida de la población venezolana, que colocó en entredicho la viabilidad social y política del propio modelo de acumulación capitalista. La propia irracionalidad del funcionamiento del modo de explotación capitalista, germinó las condiciones de protesta social que terminó por abortar el ensayo neoliberal en nuestro país. Esta cotidianidad de la crisis trascenderá el plano de lo puramente económico y se ubicará en el contexto de lo político, puesto que, en el fondo, el modelo de reestructuración económica que se impone a la población a partir de 1989 no es más que la instrumentación de una concepción de política neoliberal del desarrollo, que no podrá encontrar los cauces de gobernabilidad necesaria para legitimarse. El cuadro social y económico que tal política generará será tan regresivo, que escapará del manejo puramente asistencialista al que estaba acostumbrado el Estado y se convertirá en un problema de carácter estructural como expresión de la crisis orgánica del modelo de acumulación. Como resultado, la protesta general se acrecienta y rebasará, no sólo la capacidad represiva del Estado, sino que también rebasará la capacidad de acción, del subsistema político-institucional, para canalizar por canales no violentos, el profundo malestar en el que se encontraba la sociedad venezolana para 1989. Los partidos político tradicionales (AD y COPEI) habían fracasado en su papel de mitigadores del conflicto social. De esta manera, el develamiento de la crisis de legitimidad se hace evidente en dos sentidos, el uno porque la base material que alimentaba el modelo económico se ha agotado y el otro, porque el factor político, que debía lograr el consentimiento de las masas al orden de dominación, se mostraba incapaz para hacer su “trabajo” de manera efectiva. La crisis económica permitirá revelar la crisis política y social del sistema: Nace el 27 de febrero de 1989, luego emergerá el 4 del febrero de 1992.
